包致金姪女避走美國戒酒 @ 娛樂八掛大放送★

終審法院常任法官包致金姪女Amina Mariam Bokhary三度襲警獲輕判感化一年事件，擾攘超過一星期，至本週初開始降溫，但原來女主角早已避開火場，在週日凌晨離開香港搭飛機到加州，接受為期三個月的戒酒治療，打算十一月才返港。
律政司已明言將向上訴庭提出上訴，但按常規最快也要排期幾個月。有法律界人士指出，Amina在上訴前按判決完成戒酒治療，形勢對她有利。

上週五，律政司以「判刑明顯不足及原則錯誤」為由，在東區法院向主審Amina襲警一案的裁判官阮偉明提出覆核，除了吸引了幾十名記者來聽審外，有近五十名市民專程來旁聽，將東區法院的第七庭逼爆。
主角Amina現身法庭時，數十名記者蜂擁而上，她用圍巾蓋頭，彎腰俯身，由六、七名保鑣「押送」衝入法庭大樓。幾經辛苦進入升降機，她即鬆口氣，跟保鑣笑說︰「It's like a zoo!」有保鑣笑着附和︰「Thirty animals」，嘲笑一眾記者像野獸。

法官堅持看法
在整個聆訊進行期間，Amina都十分緊張。她不時搣手指，又不停擦臉，休庭時在庭外會議室內也坐立不安，不斷來回踱步。
當阮官堅持看法，認為Amina因患病襲警而非挑戰警權，決定維持原判時，Amina才鬆一口氣，振臂輕聲說︰「yes!」阮官澄清並非因她的家庭背景財力予以輕判。「上次判刑後，公眾指結果不公正，認為被告富有，且為法官包致金的姪女，法庭優待了有錢人。」但他舉例同一個事件若發生在窮家女子身上，她以貧窮為求情理由，社會會否投訴過分同情她？這個問題交由公眾去解答。
暫時甩難的Amina，透過代表律師表示尊重法庭裁決，希望完成感化令，繼續人生。原來她真的極速坐言起行，在本週日凌晨十二時飛往三藩市，然後再轉乘內陸機前往加州的棕櫚泉（Palm Springs）。

度假式戒酒
Amina提出到美國接受三個月戒酒治療的Betty Ford Center，正正位於鄰近棕櫚泉的小鎮Rancho Mirage。Betty Ford Center是著名的治療中心，由美國前第一夫人Betty Ford成立，主要幫染上毒癮和酗酒的人士提供治療，環境一流，費用亦不菲，以Amina為例，若在此接受三個月的住院治療，需費四萬九千五百五十美元。
根據中心網頁介紹，男女患者會分開接受治療，每人由一組治療團隊跟進，包括醫生、心理學家、營養師、個案經理和健身員等。小組負責評估患者情況，度身訂做適合療程，並安排平日的活動，包括講課、健身、小組形式或單對單治療等。踏入第二及第三個月治療期時，患者要參與密集式的研討會，探討自己的創傷、人際關係和復發等問題。而每天傍晚和週末就是患者的自由活動時間，令他們嘗試開始不酗酒的生活。中心亦鼓勵患者家人參加課程，以幫助患者康復。在完成三個月療程後，中心將為患者提供一年的免費監管，並可提供證明信，說明患者曾在該中心接受治療，以及完成療程後的狀況。
據知Amina打算十一月才返港，即是說她下定決心，在當地進行為期三個月治療。對於Amina在律政司上訴刑期前夕已履行感化令，律政司消息人士指，法官當日已作出判刑，理論上感化令已生效，所以Amina依照指示離港到加州接受治療實無可厚非。
他續指，向高等法院申請刑期上訴需要一定程序，一般要四個月後才正式聆訊，快則也要兩個月，因此一般來說，就算律政司就刑期提出上訴，原被判行感化或社會服務令的被告，亦會開始履行判令。
而Amina及早接受戒酒治療，到了高院處理刑期覆核時，形勢將對她有利。「佢好聽話咁戒完酒攞埋證書證明自己好番晒，顯示到佢已經盡力接受感化令，亦可以說明呢個係一個right order。到時我交晒罰款又接受完療程，你又判番我坐監，咁我之前做啲嘢點計呀？」知情人士說。

上訴難有大改變
他說，Amina這宗案件隨時會是翻版「海嘯鴛鴦」，就算上訴至上訴庭刑期也不會改變。在南亞海嘯中獲救的「漂流鴛鴦」高宗強夫婦，其妻梁惠淇被發現假扮和丈夫分居騙取綜援，○六年被暫委裁判官黃國輝輕判入獄八個月，但緩刑兩年，引起輿論譁然。律政司不滿判刑過輕，先後向原審裁判官及上訴庭提出覆核，但兩次都失敗而回。
不過上訴庭就有關呃綜援的罪行訂出量刑指引，被告若在不認罪後被定罪，法官若認為被告須判即時監禁，涉及金額低於五萬元，上訴庭指出可判的刑期為九個月以下；若金額超過廿萬元，則可判被告入獄兩年以上。
今次律政司向上訴庭申請覆核，主要是希望尋求量刑指引。一名律師指出，今次Amina獲輕判，警方也有責任，因警方選用了刑罰較輕的《警隊條例》的襲警罪。上訴庭早有指引，蓄意襲警一般可判監，但這指引只適用於《侵害人身條例》的襲警罪。「如果你覺得係蓄意同埋案情嚴重就用《侵害人身條例》啦，《警隊條例》係用嚟處理啲較輕的案情，咁你叫上訴庭落咩指引。」

警方不甘食死貓
警方亦被批評是自行決定放生Amina，撤銷了Amina在警署襲擊女警罪名。不過據了解，前線人員不滿被屈食死貓。消息指Amina的律師Christopher Morley曾聯絡案件主管高鷺宏，但高堅持起訴Amina四項罪名，後來Morley寫信給律政司高級助理刑事檢控專員（裁判法院法律指引）譚耀豪商討認罪協議，譚問高的意見，高表明認為應繼續告四項罪名，但交由負責檢控的譚作最後決定。譚後來知會高，最後只起訴Amina三項罪名。消息說：「而家屈落差人放棄告少一條，條氣好唔順，警務處刑事及保安處長鄧甘滿仲要話個同事點解嗰時唔堅持，大佬，律政司係話事個庄家。」
律政司消息人士指出，要為襲警罪定出量刑指引較困難：「販毒或者呃綜援你可以定幾多重量或金額就判監幾多年，但有啲offence好似店鋪盜竊，唔通偷一件就罰錢，十件就坐監？好似今次咁，打警察唔通你話打佢一拳就罰錢，一巴就坐監？」他指出，其實上訴庭早有指引，蓄意襲警要判監，今次阮官是因應個別情況判感化。
他補充，其實上訴庭亦曾明言，不太願意由一個非監禁式刑罰改判為監禁。「加監都仲無問題，但如果你要由一個非監禁式刑罰改判做一個監禁式刑罰，佢哋係唔想，因為會destroy 被告嘅hope。」

Amina出入法庭時用圍巾蓋着頭離開，散庭後要靠保鑣全程攙扶才能爬入車廂，相當狼狽。