當全世界都望向一方時,請往返方向看

這樣的話可以避免受到災難影響。

人們總是那些看似遙遠、實是危險的情況不加留意。內地的奶業和其他食品公司就是一例。原因很簡單,因為它們的產品有可能受到污染。因此即使你沒有投資其中,也要考慮各個因素。

你之前認為美國危機會是那麼嚴重?不會,我甚至不知道原來當中設計的房產投機情況是那麼嚴峻。其震撼程度讓不少人都不知如何反應。

請想像一下香港樓市崩盤,或是港元和美元脫鈎。畢竟香港樓價實在太高,港元也實在太便宜了。如果不幸的話,兩者甚至可能同時發生。不過,我想由於發生的可能性不高,因此各位也沒有特別擔心。這是沒問題的,但畢竟還是有可能發生啊!萬一它真的發生的話,各位又有些什麼對策呢?
 
如果說使用手提電話確定會導致癌症呢?如果說油價升至每桶150美元呢?

如果香港某商業巨頭突然逝世。如果紐約交易所收購上海交易所和香港交易所(388)。如果內地消費者突然少買了車。如果人們發明了代替面紙的產品。這些是不是都完全不可能發生呢?

沒有事情是必然的,這是我過去30年裡學到的。但我們卻經常忘記這點,重覆犯錯。我爸爸教我,說犯錯不是問題,但千萬不要一錯再錯。

美國的銀行業,依我來看就是在犯著一個經常犯的錯誤:在市道好的時候過度借貸,在市道差的時候則過度緊縮。它們剛好將事情做反了,因此讓未來的獲利前景變得不明朗。

匯控(5)也是。它在應該分散投資的時候大量投資。我想在過去14年裡匯控都沒有作出過一個正確的業務決定。它確實購入平安(2318)和交行(3328)的業務,也錄得未實現利潤。到底它的業務是不是改變了?經過這樣一個惡劣的決定後,我對它再也沒有信心了。儘管如此,人們還是將它說成是世界上最好的銀行之一。也許是因為別的銀行不濟罷了。

評級機構為了獲利,可以抛棄道德,將大量垃圾債券評為AAA級,要知道當時只有七家公司獲得AAA級的評價。你當時不會料到吧?因為評級機構的話都被當成是聖經,人們也沒有再思考到底哪些債券該值多少。它讓不少人蒙受損失,但卻還能繼續存活,就像從來沒有犯過錯一樣。

你知道嗎?格林斯潘在放任金融市場後,就預料過金融風暴的出現,但最終真的出現時,他還是感到十分吃驚。如果連聯儲局主席都會有這樣的反應時,我們該如何自處?

因此要為難以預料的事情準備,但不要讓它妨礙了你的長綫投資。購入人家賣出的股份(如中移動(941))。在配股之後購入股份(渣打(2888)和工行(1398)等),然後在凱歌高奏的時候賣股。這樣你的虧損可能就會減低。

當人們都預期牛市會發生時,你要小心。不過,當他們都感到害怕時,就入市吧。這法則在過去幾百年都奏效,現在也會。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 stinglife 的頭像
    stinglife

    娛樂八掛大放送★

    stinglife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()