讀者答問

問 (此問題已獲選為本週的最佳問題,艾薩日誌將於11月14日的專欄文章中詳細討論此題目。)
很多公司的賬目都顯示出較賬面值有很大的折讓,但並非全部都可反映出其資產的質素,尤其是擁有大量土地儲備及興建中項目的物業公司。我們幾乎不可能證實其資產淨值是否可靠,又或是否代表該股值得買入。事實上,有些資產需要大量資金去發展,然後才會帶來價值及回報。

以下是我對鷹君(0041,此乃你的選股之一)投資價值的分析,想問問你的意見?鷹君似乎擁有非常有形而且可靠的資產,又可以很快速地轉換成現金。

1. 以目前每股約17元計算,鷹君的市值約為100億元。

2. 鷹君持有冠君產業信託(2778)約51%股權,後者市值約為160億元。因此,鷹君於2778的持股約值80億元。

3. 鷹君亦持有2778的可換股債券,價值逾35億元。加上此項資產,鷹君於2778的權益已經超越其本身市值100億元。

4. 鷹君有以下資產:

a) 鷹君中心、逸東服務式住宅及位於香港的其他小型住宅。

b) 朗豪品牌旗下13間酒店,約6,000個房間,其中3間在香港,10間位於海外,包括以前的倫敦希爾敦酒店。

c) 在美國擁有一幢辦公室大樓。

5. 鷹君的債務非常少,僅約16億元。

6. 目前的股價並未反映以上(a)至(c)項的資產,因此股價存在非常大的折讓。

7. 鷹君分拆花旗銀行廣場及朗豪坊成為冠君產業信託,並於2007年及2009年派發合共約8元的特別股息。

8. 鷹君有可能再分拆其酒店,組成一個酒店的產業信託,如果成事的話,鷹君將會因重估而受惠,並獲得一次性的利潤。鷹君可以繼續持有此酒店產業信託的一些單位。

9. 鷹君亦收取2778的產業信託管理費,每年約2億港元。

10. 鷹君的酒店業務可能受歐洲及美國的經濟影響。

11. 自8月中開始,羅嘉瑞最近幾乎每日都買入鷹君的股票。鷹君亦20次回購其股票,這是很少見的情況。

按照以上簡單的分析,假設羅嘉瑞會公平對待少數股東,鷹君似乎非常值得買入作長線投資。

我不太肯定我的方法是否太簡單,又或是否錯過了任何重要的因素。謝謝。


你的分析方法非常有見地,令我折服。

你對地產公司的評論一般而言都是正確的,但你從董事的評論中可得知此公司正在發展什麼物業。例如你會知道新地(16)、嘉里(683)及九倉(4)只會在優越的地區發展高級物業。

估值是一個很大的問題,因為估值公司都是收取公司的錢辦事,不知你是否明白我在說什麼。他們的估值,不等於買家會支付的價錢。產業信託是尤其令人生厭的,因此我一向不太喜歡他們。他們致力推高自己的資產淨值及相對資產淨值的折讓,令他們看起來非常「便宜」,但其實亦不然,因為估值師也不過是「人」。

至於鷹君,它的情況與香港其他上市的地產公司一般而言都相似,但鷹君的表現不算突出。

投資者一旦試過失敗的滋味後,就不再相信他們的意圖又或動機。

我認同鷹君有些容易辨別的資產,就像大酒店(45)或希慎(14)一樣,其於6月30日的資產淨值為每股41元。我最感不安的是,為何鷹君的債務如此低,但卻不繼續買入其股份直至30元?當然,其為股東們增值,除非估值本身是虛構的。我曾經多次在文章中提及,為何在董事買入之時,但鷹君卻沒有怎樣買入?

我認為你可以買入鷹君,但不要期望價值會在短期內急升。如果羅嘉瑞提出以35元私有化(仍較41元的資產淨值便宜),那股價方有可能大躍進。他們可以負擔得起,而且今時今日上市也不是那麼吸引。


艾薩你好,謝謝你與我們分享你的見解及看法。每次閱讀你的文章,都讓我感到非常鼓舞及有趣。

我想問,像你一個經驗豐富的投資者,一旦認定了一隻目標股票,你會如何分 配你的資源以購入該股?每隔多久會買入一次,還有如何每次為買入的比例定下預算?


問得好,我通常都直截了當,一次買入大量(80%)。這個方法並不是每次都行得通,但我的分析亦包括了股價/價值,而且若它並非便宜的話,我是不會買入的。

這個方法並非每次都發揮得完美無瑕,很多人都要等了又等,沉不住性子,然後換馬到更加不濟的股份。他們會完全忘了最初買入那隻股票才是最好的。這就是人的心理。


你好,我知道你喜歡太古B(87)多於太古A(19),因為前者比較便宜。但當太古A的股價正正等於太古B的五分之一時,是否買入太古A會比較好?因為太古A往往很快會反彈至更高的股價水平,而相比起太古B的溢價也更高。過去數星期,大市一直下滑,但太古A股價合理,又或甚至比太古B更便宜,因此我在想,可否買入太古A而非太古B。謝謝!


我從未見過太古A比太古B便宜,反之只有相反的情況出現,而且股息比例上更高。另外,控股股東J Swire持有太古B。因此,我仍然支持太古B。


太古即將分拆太古地產以介紹形式上市,並派發特別股息。太古A(19)的業務主要是國泰航空及太古地產,其他都是規模比較小的業務,例如航海、旅遊及飲品。

當國泰及太古地產都雙雙上市後,我們是否應該買入此兩隻股份而放棄太古A?還是仍然應該持有太古A,因為它仍然持有大部份國泰及太古地產?控股公司是否大多都被低估?謝謝!


在大市下滑的情況下,你可以同時持有太古B(87)及國泰航空(293)。投資者一向都不是按未來的潛力而對此兩股估值。


最近股市回調,頗多股票在數周內回調三至四成。一些公用股像(2、(3)、(6)、(823)等仍然守得不俗,反之PE、PB皆顯得便宜的中資金融股卻反彈乏力。您認為我們在現市况下是否應傾向保留現金,換馬至願意派高息的公用股或是逢低吸納中資金融股?Thank you.


公用股的估值遠遠過高;請選擇跌得最多的好公司股份,它們會率先反彈,而且升幅顯著。


一百萬進取組合還有現金$208,628,你會等到甚麼時候再購入股票?現在是否增持的好時機?
謝謝你的解答。


這是個合理的好問題,其實我也在想,是否增持組合內的持股,還是買入其他亦已下跌很多的股份。我在審慎地研究,不用擔心。


我閱讀您的專欄已有一段時間了,謝謝您的分享,讓我在大跌市中仍不會迷失方向。

這半年中,我調整了自己的組合,在大跌市前買入了(941)、(1688)、(272)、(1044)、(1288)、(1299)、(5)、(386)...,共佔了投資組合70%。

但是,我在2008金融風暴前也買入了不少“蟹貨”,如(945)、(1199)、(588)、(2007)、(3988)、(382)、(368)等,您認為這幾個長綫來說有沒有問題?現在幾乎所有的股票都慘不忍睹,但我不是一個短綫炒賣者,持貨可在5-10年以上,目前的價位對我來說沒有一點意思。

謝謝您的指教!

祝,身體健康!


謝謝妳的寶貴意見。知道自己對訂戶產生了一點影響是好事,多謝妳對我的信心。

好的,在現水平任何東西都可以被視為便宜的,除了我特別指出的那些外,即使它們亦有可能出現反彈。

讓我們等到年底,再檢視組合,並去蕪存菁。可以嗎?

假如出現反彈,將會是龐大的,可能高達5,000點,所以我不想妳拿著現金,眼白白地看著妳所沽出的股份衝上雲霄。


 
 

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 stinglife 的頭像
    stinglife

    娛樂八掛大放送★

    stinglife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()