蒙牛(2319)和伊利之間的紛爭(兩間公司一共有60%的市場佔有率),對股價可能有負面的影響。我也不知道為甚麼。競爭是上帝創天造地以來已經有的事情。可能這種事情在中國經常發生吧。有沒有人知道?

也有可能是乳製品裡面還有其他的有害化學品,卻沒有人作聲。這就是中國。只需要對他們的管理層稍有認識,又知道他們是如何處理幾年前的三聚青胺事件,他們隱瞞事實是正常不過。

可能是有個別知名分析員認為中國的消費品市場是被「高估」,建議投資者沽貨離場?我不知道是誰,但我肯定沒有人明白新興市場的動態。

最可能是有兩隻18個月之前入場的對沖基金,以每股19元買入公司的20%股權,如今被迫出售。如果我說錯了,對不起。它們都是知名的對沖基金,當初承諾會為蒙牛在內地食品市場帶來合作夥伴,但它們的承諾並沒有兌現,好像對中國食品(506)般。

無論是甚麼原因,它們如今被迫離場。如果真的走漏了風聲,那麼買家會暫停入市,股價大跌令基金被迫以更低價出售。當基金完全沽清之後,股價又會大幅反彈- 這種事情每一日都在發生。

為何蒙牛需要券商支持,我並不清楚,因為蒙牛有最高市佔率,它的產品街知巷聞,而公司的管理曾似乎對金融和這盤生意都有深刻認識。

你不認同也好,我並不會對淡馬錫、惠理(806)等基金大戶、機構投資者等奉若神明。一間出色的公司如果有良好的前景,根本不需要它們的支持令股價上升。

在市況欠佳的時候,它們會愚蠢地在低價出售,令到股價比平時更加波動,而你這般忠心的股東又會失去信心。例如恒指在12個月內從32000點跌至10000點,你問自己:誰令到股價大跌?

這是有根有據。我經歷過市場起伏,知道我們不需要大型投資者和對沖基金令股價上升。它們的出現令到資金流出流入,往往令我們損手居多。

我們必須學習如何與它們交手- 明白它們造成的波幅,其實它們知道的比我們還要少。它們並不喜歡中國和香港,它們是見錢開眼,表現為上。我們必須利用它們的愚蠢來賺錢,在它們輸錢的時候獲利。

如果有兩間公司的估值和管理層質素相同,而我只能買一間,我會買那間最少基金持有的公司。

Isaac

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 stinglife 的頭像
    stinglife

    娛樂八掛大放送★

    stacylife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()