娛樂八掛大放送★

天主教南華中學副校長兼歷史科名師簡元銳，涉嫌於教員室內兩度撫摸下屬女教師的大腿內側，案件昨在觀塘裁判法院開審。女教師供稱，她多次受辱後忍無可忍，怒摑副校長。副校長卻即時發難稱：「佢癲 o架！我要攞刀！」辯方反指女教師任教首年逾四成工作日請病假，因公事與副校長素有積怨。記者：楊家樂

現年 57歲被告簡元銳，是深水埗區天主教南華中學副校長，曾出版多本歷史教材。他否認兩項非禮罪，昨獲 20多名學生及約 30名親友出庭力撐。 39歲女事主於 08年 9月入職，任教通識及歷史科，合約為期三年。由於被告是歷史科主任，故是事主入職初期的直屬上司。二人現仍在校內任教。

「感覺到被告體溫」 放大圖片

下午大方副校長、歷史科名師簡元銳（中）否認非禮女教師，散庭後任由記者拍照。姜偉康攝

她作供稱，入職半個月已有奇怪事發生。話說她不懂使用校內電郵系統，碰巧被告途經教員室，遂坐在事主身後指導操作。其間被告突站起，「企得好近，可以感覺到被告嘅體溫」，並把手掌放在事主握着滑鼠的手上。事主呆了一陣後縮手，被告見狀尷尬坐下，不久離開。至去年 4月 2日，事主往被告位於教員室的座位談公事。當時被告坐着，面向站立的事主，彼此相距約一呎。 5分鐘後，事主感到有異，低頭看見被告正用左手隔褲撫摸她的左大腿內側。事主用手狠揑被告的左上臂，被告立即以雙手緊握事主雙手手腕，為時半分鐘。事主掙扎不果，大叫「好痛」，被告終鬆手。事主指着自己的手腕說：「嘩！你整到我紅晒！」被告只答：「你用水冲吓囉。」事主指當時未有呼救，只因不欲事情鬧大，令人以為她搞事而失去工作。但翌日回校，被告竟將她拉到一邊，向她「反咬一口」謂：「你搣到我瘀晒！你以後唔好再搵我！」事主指經此一役，被告經常針對她，同年 9月更不讓她再任教歷史科。直至去年 11月 18日，事主因為同事印製的家長會通訊出錯，再次往教員室找被告傾談。她指被告笑瞇瞇地說：「唔緊要啦，啲家長唔知 o架！」然後又伸手隔褲摸她的左大腿內側。

「好唔開心好抑鬱」 放大圖片

深水埗天主教南華中學爆出風化疑案。

事主怒極，掌摑被告，並稱：「你係唔係好鍾意俾人打呀？你係唔係好鍾意摸手摸腳呀？」她指當時被告霍地站起，狀似向其他在場同事說：「佢發癲呀！我攞刀！」事主反指：「如果你攞刀，我報警。」事主離開現場，於半個月後報警。辯方盤問時，事主否認與被告有仇隙，但坦言對他印象欠佳。她又否認指摘被告偏袒其他老師，「我只係話有同事好似小朋友咁，成日向被告投訴埋晒啲冇聊嘢，例如話我唔睬佢」。她承認任教首年的 160天工作日，申請超過 70天病假，「我第一年教書，一教教三班，好辛苦，所以成日病，後來又俾被告非禮，好唔開心好抑鬱」。校長林超強作供時，指事主情緒不穩，常與被告爭執。被告表證成立，選擇不自辯。辯方呈上品格證人的信件，透露被告於 32年前曾因干擾咪錶被罰款。雙方今日作結案陳詞。案件編號： KTCC1585/10

揮傘擋鏡頭　男子涉襲記者被捕 放大圖片

簡元銳著了不少歷史教科書。互聯網

【本報訊】被告副校長簡元銳昨因非禮罪受審，庭上表現落落大方。惟其親友卻不時對女事主及法庭繙譯員評頭品足，更於午飯時間在庭外與記者衝突。其間兩名攝影記者受傷，亦有攝影器材損毀。警方事後以刑毀及襲擊罪名，拘捕一名同樣姓簡的 60歲男子。被告逾 50名親友及學生昨一早到庭聲援，惟大部份學生因座位有限，未聽審便離去。餘下的 30名親友，一同擠進庭內狹小的旁聽席。聆訊期間，親友們不時竊竊私語，又對女事主及法庭繙譯員的表現評頭品足。就連主控官亦忍不住多次望向他們，並於辯方盤問時示意保安員勸阻，惟情況沒有改善。

被告兒子當眾道歉

午飯時間，被告與眾親友離庭。但一見記者守候，被告即時戴上口罩，親友亦撐起至少三柄雨傘作掩護，揮舞阻擋記者鏡頭，記者則窮追不捨。混亂間，兩名男攝影記者手臂受傷，其一的相機閃光燈更飛脫。警員接報到場調查，以刑事毀壞、普通襲擊及襲擊傷人罪名，拘捕扣查一名 60歲男子簡×鋒，准保釋至本月底返警署報到。事後被告兒子折返，語帶誠懇向眾記者道歉，氣氛一度緩和。惟稍後一名辯方律師團成員向記者指「大家都唔想下午少咗個人旁聽」，要求記者即時說出索償金額，但隨即又質疑報價不合理。有記者問他是否想妨礙司法公正，他否認後離開現場。被告在下午散庭時大方步出法庭，滿臉笑容，任由記者拍照。


中午遮掩
簡元銳中午離庭時戴上口罩遮掩，由親友撐傘保護。

女教師 遭 摸大腿 怒摑 副校長

特稿投訴受辱　女方被迫聽校長訓話

自稱兩度受辱的女教師，曾向校長林超強表達強烈不滿，卻慘被校長帶領「遊花園」。而校董會竟以找不到目擊證人為由，沒有受理個案或替事主報警。直至被告副校長簡元銳揚言發律師信控告事主，事主才決心報警，令事件曝光。女事主去年 11月 18日第二度遭撫腿非禮後，翌日放學後單獨向校長報告，「唔係想投訴，只係想校方高層知道被告嘅另一面目」。

校方指冇目擊老師

但 45分鐘的會談，她只能斷續花僅 15分鐘複述受辱經過，其餘時間是校長「講咗一大堆自己嘢，又話自己冇諗過做校長，又話細個寫字唔靚會俾老師打」，更三度分享同一本書的閱讀感想。最後校長問她「仲有冇問題」，她才能說出「想見校監」。林校長於同月 20日查問被告，被告否認指控。事主於 23日與校監劉神父會面。校董會兩日後召開緊急會議，但未能找到目擊老師，遂於 27日通知事主未能受理個案。事主感到無可奈何。詎料翌月 2日，林校長突然向事主稱被告將發律師信控告她。事主驚呼「冇錢打官司」，隨即求助教區心理專家，並於同日報警。本報記者