娛樂八掛大放送★

天水圍去年發生令人髮指的餓死女嬰慘劇，譜出「姊弟戀」的同居情侶，每月花數百元買煙，卻指綜援金不敷應用，無錢買奶粉予初生的女兒，惟有開稀奶粉餵她，慘將三個月大女兒餓死。該對情侶昨在高等法院因誤殺罪，判監 6年。記者：梁瑞珮

法官賴磐德感慨表示，目睹過女嬰的照片，形容慘不忍睹，現今香港竟有嬰兒餓死，實在令人難以置信，嚴詞狠批該對父母，嚴重違反父母的天職及本份，因本身的惰性，竟容許女兒在他們眼前白白餓死，更指斥他們，要是肯抽出玩電腦遊戲的少許時間及精神來照顧女兒，女兒的性命不會遭奪去。

不求醫不申請加綜援 放大圖片

三個月大女嬰去年中在家昏迷，被送往醫院後證實死亡。資料圖片

法官關注到社署知悉該家庭曾發生虐兒事故，但當女嬰出生後，署方從未有派員家訪，促請當局加緊跟進該類個案。社署發言人回應，對事件深感難過，但在案發前，社署並無接獲被告就女嬰福利事宜求助；對於法庭的建議，需詳細研究判詞。被告黃子聰（ 22歲）與張寶珊（ 31歲），均戴着口罩應訊，露出懺悔的樣子，張更哭起來。二人案發時無業，早前承認於去年 6月 26日非法殺死一名未命名的女嬰。法官判刑時指，現今香港竟有嬰兒餓死，實在令人難以置信。兩名被告共同照顧女兒時，卻發生這宗悲劇。法官更痛心地說，兩被告只要將女兒交予當局或任何有心的陌生人，便可救回女兒性命。法官斥責兩人儘管獲發綜援金、建議可向社署求助，以及免費醫療服務等，竟然沒有充足奶粉餵女兒。法官質疑，當兩名被告與兒子獲得溫飽時，難以明白他們為何能讓女兒餓死。對於被告聲稱無錢買奶粉，法官指摘二人將綜援金用來買煙，即使女兒出生後，有資格申領增加綜援金，亦置之不理；聲稱未領出世紙才冇帶女兒往醫院求醫，只是藉口。法官繼續訓斥二人，非因無知、吸毒問題、性別歧視或惡意而導致女兒餓死，而是本身的惰性，指二人嚴重違反父母的天職及本份，致釀成悲劇。不過，量刑時會考慮女被告因健康狀況差才不能餵母乳，男被告案發後出現抑鬱，曾企圖自殺，兩被告也因女兒死亡蒙受痛苦，遂以 9年為量刑起量，認罪獲扣減三分一，判監 6年。

女嬰比出生時還要輕 放大圖片

法官賴磐德

案情指，兩名被告自 06年起於天水圍公屋單位同居，育有兩歲大兒子，領綜援維生。女兒於去年 3月 7日出生，健康良好，體重正常，有 2.89公斤。同年 6月 26日，黃發現女兒在家昏迷，於是報警，送院後證實死亡。驗屍顯示，女嬰去世時身體瘦骨嶙峋，體重僅 2.667公斤，比出生時還輕，較三個月大女嬰標準體重 5.6公斤輕逾 53%，皮下及內臟周圍脂肪組織幾乎完全流失，重要器官心、肝、脾及腎臟等的重量，較同齡輕近四成至六成。警方事發後發現涉案單位髒亂不堪，地上遍佈尿片及垃圾，蟑螂四周亂走，廁所污水處處，奶樽亦沾有污垢。案件編號： HCCC47/10

餓死女嬰示意圖

放大圖片

1)女嬰去年 3月 7日出生，身體健康，體重正常，有 2.89公斤

放大圖片

2)被告聲稱每月綜援金不夠用，把奶粉開稀餵女嬰，卻花數百元買煙，女被告被指終日玩電腦遊戲

放大圖片

3)被告與兒子有餐溫飽，女嬰卻要捱餓，體重日漸下降，瘦骨嶙峋

放大圖片

4)於 6月 26日，男被告發現三個月大的女嬰在家昏迷，送院後證實死亡資料來源：庭上資料

首被告黃子聰餓死親生女嬰，承認誤殺罪判監 6年，昨由囚車押走。曾顯華攝 

互相卸責女方堅稱體弱終日卧床

該對靠綜援過活的狠心父母，對餓死女兒仍互相卸責。感化報告披露，男方指摘女方終日在家玩電腦，才未有帶女兒領出世紙，並非因為無錢；女友堅稱產後身體差，終日躺床休養，全由男方照顧女兒。

服藥後不能餵母乳

辯方求情稱，女被告產後患肺炎，服藥後不能餵母乳，兩被告只是將食飯錢花在買煙，他們在女兒出生後曾致電社工，卻誤解社署結束其虐兒個案，便不會再提供幫助。據悉，女被告 00年與前夫誕下一對孖仔，翌年離婚， 06年在網上認識男被告，共賦同居，誕下兒子。 08年男被告涉掌摑一名孖仔，社署跟進其虐兒個案， 09年 2月，女兒出生前個案結束，負責跟進綜援的社工，並不知道女被告懷孕。女被告當時以自己名義每月申領 5,200元綜援金，現三名兒子全交由外祖母照顧。被告昨稱，有為女兒改名叫雪儀（譯音），未領出世紙。女兒遺體已火化，骨灰仍未領取，有待社署協助。雙方的父親昨亦到庭，恍如陌路人。女父被問及為何未有照料女兒，他坦言：「佢有佢，我有我，邊理得佢咁多！」本報記者