讀者答問

我想知道甚麼是你的核心持股?


你是想知道公司的名字,還是如何找出它們?兩樣我也回答。

我的個人核心持股比華富的組合多,約有18-22隻,另外在澳洲也有長線持股。

現今我喜歡的香港上市公司有匯控、農行、工行、思捷、恒安、蒙牛、中移動、港交所、大家樂、國泰、太古、友邦、神華、瑞房、新地、中石化、創科、渣打、中航信息、阿里巴巴、歐舒丹、旺旺、雨潤。

上述都是優秀的公司,大部份價格非常合理,可以成為投資組合的核心,視乎當前的經濟環境、價格等因素。

華富的100萬元組合不能完全包括這些股份,所以我要以最好的價格揀選最佳的股份。

從價格來看,我喜歡匯控,但仍不信管理層能夠扭轉乾坤。思捷還未算是亞洲/中國市場的公司。所以為了華富的讀者,我要作出變動,而我自己則有所不同。我會轉移至下一個,如此類推。

我要有極佳的資產負債表、股本回報率、現金流、高邊際利潤、對產品抱有堅定不移的信心。我太看重別人著眼的市盈率、股息回報率,我僅引述它們作為估值的參考。我喜歡看到公司的產能持續增加,沒有沉重負債。最後,要小心負債,特別是隨意舉債的公司。這些是我的核心考慮。

我多數喜歡別人不喜歡的東西,因此價格吸引,而且投資者對其興趣不大,所以有一天將可實現其合理價值,我便可受惠。

原則上我不會考慮太波動的行業,即那些跟隨著經濟週期高低起伏的。我不能準確地衡量這類公司的價值。

希望能幫助你明白。


Isaac,可否新濠的2010業績?在澳門賭業股中,應該買新濠(200),還是金沙中國(1928)、永利(1128)?


我已經寫了,快將在專欄中可以看到。

在博彩股中,恐怕我必須承認金沙和永利才是買入之選。新濠的何猷龍別有自己的計劃,我認為不是好事。假如他決定關門,等待新濠國際於新濠博亞博彩(Melco PBL)的33.4%股權達到合理價值,然後為著所有股東的好處而沽出,那亦無不可,因其估值偏低。

不過,假如真的發生時,一半的資金已被他借用及浪費於好些虧本的項目上。正如我曾說,這並非「有其父必有其子」的處境。

真抱歉要對他人如此苛刻,但在這行業中是必要的。

你可能對信德(242)也有些興趣,其持有澳博(880)的7%,較資產值大幅折讓。


Isaac你好,我留意(987)已經有2年時間,公司的業務和專注的態度很吸引我,管理層也好像十分盡責,2010年的業績也大有改善,我買入的平均價約為0.6,請你給我一些意見,謝謝。


我可能相信你所說的一些東西,但市場肯定另有見解,因市盈率只有2倍。

這家「潔淨能源」公司處於恰當的行業,儘管我不肯定它本身是甚麼。

高負債及龐大邊際利潤不會走在一起。

盈利並不穩定。

有甚麼內幕消息是你知道而市場不知道的。

假如你想保持財政上的流動性,那麼只可將你的少部份資產投放於此,防患未然。


請問艾薩師傅對(38)第一拖拉機股份有咩評價?剛公佈末期業又如何呢?謝謝。


我喜歡該業務,可能是Caterpillar、Deere或日本公司Komatsu的競爭對手。

雖然銷售額增加12%而經營溢利亦升52%,但利潤率僅為5%,或可變得更好。低負債及高股本回報率亦是好事,然而股息或可改善。

現在投資多一點,留意未來6至12個月的銷售表現及利潤率改善,逐漸增加投資。

這正是我所喜歡的公司,但需要更多資料和時間驗證。


我想問供股對股票的影響,我之前有問過你關於(552)的睇法,我購買時股價是$4.28。之前一路都表現不錯,我也打算放長線的。 今天股價跌了17%,我查看後發覺公司好像有消息要進行供股。 請問我在那裡可以確定這消息和應該怎樣分析這供股的事兒,該怎樣知道是否應該供股呢?為什麼要供股的股票都一定會打跌呢?


妳所提出的非常重要。

首先,上市公司有權在市場集資。供股是較佳的做法,因為所有股東有權以較便宜的價格買入,不像配股般只給予少數受惠的股東,但較簡單及需時較短。

股價不一定要下跌,但如供股價遠低於市價,並且/或許有著沉重的財務負擔,股價會下跌以反映攤薄效應及現金緊拙。

試想一家公司的已發行股本為10股,股價為10元。其進行1供1,供股價為5元,而妳持有1股。這表示妳能以5元買1股,或可解決公司在集資上的困難。

理論上公司的價值為10股、股價10元,另加10股、股價5元,合共20股,為150元,或每股7.5元。倘若股價低於7.5元,妳可買入,因為技術上的情況令公司估值偏低,但妳要問問為何公司需要資金,是否投資於正確的東西、償還債務等。

所以會有很多考慮。

忘記傳聞,公司必須就供股作出正式宣佈,集資金額、配股價及原因。這樣妳亦有可能會供股。

記得匯控曾以33元供股,現價80元,升了150%,那時匯控亦曾急跌。

希望對供股的解釋已經足夠。


我常在投資專欄看到很多股評家都教讀者,在買入股票要設止損位,以免重大虧損。請指教有否需要?如我們在選股時多些研究,確定是超值就買入,股價下跌不是應再買多些(如銀碼不超過投資該股的預定)來降低成夲嗎?只要不是不斷地買入,就不成問題。

我以前有依他們的方法,但是只會令我招至損失及錯過應賺的機會。

我現在會等到業績公佈了,如有虧損出現才考慮需否止損。

如我沒有錯過,師父應沒有教人需設止損位的做法。

請指引!


你說的一點也沒錯。做足功課,留意推動公司的市場動力,沒有需要止蝕,這是為抱著羊群心態的人而設的,他們都漠視估值或基礎因素。不要跟隨這些愚人,否則便自掘墳墓。

不錯,股價下跌時應該買更多,但不要超過原本計劃的投資金額,並找出下跌原因。可能有些你沒想到的東西。

另外,這亦適用於盈利。


 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 stinglife 的頭像
    stinglife

    娛樂八掛大放送★

    stinglife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()