娛樂八掛大放送★

僭建酒池肉林唐英年誠信埋地下皇宮

《選戰醜聞》【本報訊】連日來，唐英年對其九龍塘約道大宅僭建地庫由堅拒承認到支吾以對，大話連篇。本報獲得一份約道 7號地庫草圖，更顯示僭建地庫如「地下皇宮」，面積或達 2,400平方呎，酒窖外更有品酒室、多用途影院、日式風呂等，與唐推說的「挖深咗」和放雜物有天壤之別。存心私建「酒池肉林」令唐英年誠信破產，特首之路再添阻滯。記者：許偉賢、林俊謙

本周一被傳媒揭發在九龍塘 7號大宅僭建地庫後，唐英年一直含糊其辭，首日辯稱「工人挖深咗，建成一間雜物房」，堅持不知地庫面積，又推稱自住的約道 5A沒有地下酒窖。翌日被本報踢爆僭建的地庫或達千呎後，唐英年仍堅拒透露詳情，例如是否在其任職政府期間僭建，只肯就未有即時跟進僭建致歉。

放大圖片

（圖一）地下皇宮草圖

放大圖片

（圖二） LG/F草圖

堅稱「冇睇過草圖」

《爽報》昨天傍晚版刊登本報獨家獲得的約道 7號地庫草圖。有知情人士爆料，早在 03年 7月、即唐英年任工商及科技局長時，其太太郭妤淺要求興建地庫，當時擬建設施包括酒窖、品酒室、多用途影院、健身室甚至日式風呂，而唐英年近日所說「挖深咗」的雜物房，在 2,400平方呎的「地下皇宮」只佔小部份。地庫面積更可能遠超大宅每層的約 1,000平方呎。唐英年誠信破產之餘，更惹來刑事嫌疑，因有關設計原圖顯示，唐英年在地牢興建的地下皇宮，有秘道通往地下低層（ LG）；但大宅建築師何仲怡 06年 9月向屋宇署呈交的圖則顯示，地下低層原有秘道位置被設計成一個「轉車台」。兩圖的差異，再次引人關注事件是否涉有人呈交假圖則。《爽報》昨日曾向唐英年競選辦查詢， 7號大宅是否如原設計草圖僭建，惟一直未有回覆。傍晚近 5時公開派發的《爽報》晚報以頭版報道事件後，唐辦也未有作出回應。至唐英年晚上近 8時半出席公開活動後，才親自開腔回應。唐英年堅稱：「印象中冇睇過幅草圖。」又說：「嗰間屋搞咗十年，都未搬入去。」對僭建面積，則「唔知幾大」。被問到地庫有否浴室和私人影院，他說「與事實不符」，重申那裏「只係用作儲物嘅空屋」，但不肯回應僭建工程是否由其太太監工。前天登門造訪但被拒的屋宇署人員今天會入唐宅檢視，唐英年重申已委託專人處理僭建問題，又說會考慮稍後開放大宅予傳媒視察。

傳中央已棄唐保梁

唐氏「地下皇宮」曝光，震動整個唐營支持者。據了解，不少唐營支持者擔心圖則若屬實，足毀唐英年特首之路，昨午紛向唐營查詢，但不少人都未能接觸相關人士。至傍晚，有關特首選戰的謠言滿天飛，有傳中央已棄唐保梁，另一政界人士則指，挺梁陣營傳出針對唐的「黑材料」未完全曝光，甚至短期內會再有人「爆料」。流傳四起，動搖唐營軍心。政界更盛傳，有人昨游說唐英年退選。早前已向唐英年提交逾 60個黨內及支持者提名的自由黨，昨率先「跳船」，主席劉健儀稱提名唐不等於要支持，還要視乎其政綱及僭建問題而定。香港的未來特首不能是大話精，民主黨及民協等政團力促唐英年退選。工黨主席李卓人更稱，唐英年不應厚顏參選：民主黨李永達也指，唐若當選，會是無誠信和無威信的政府，「如果為香港好，唔應該參選。」

地政總署拍攝約道 7號鳥瞰圖

放大圖片

04年 9月 11日：挖地

放大圖片

05年 10月 25日：施工

放大圖片

06年 12月 6日：平頂

《九龍塘約道 7號》
唐英年日前輕描淡寫表示約道 7號的車房「挖深咗」，但根據知情人士提供的設計草圖顯示（圖一），「挖深咗」的方足有 2

唐爆金句：挑戰日日新鮮日日新

【醜聞越挖越深】特首參選人唐英年被揭其位於九龍塘大宅僭建「地下皇宮」，他由去年否認，到近日說與傳媒「溝通有誤會」，承認車房後的地方「挖深咗」，醜聞越揭越多。及至昨日被《爽報》晚版踢爆疑私建地下皇宮後，唐英年昨晚只簡短回應了五分鐘就匆匆離開。他昨出席論壇，表現似受事件影響，比以往更「九唔搭八」，一時忘記台下提問，一時聽錯問題，席間再爆金句，說參選以來「挑戰日日新鮮日日新」。唐英年近日被僭建風波「纏繞」，昨只在傍晚時分出席會計師公會論壇，但《爽報》晚版在論壇前爆出他私建地下皇宮，各大傳媒瘋狂致電其公關了解事件不果，及至報道出街近一小時後，唐辦才透過發言人表示，已委派專業人士全權代表自己及家人處理事件，未有正面回應。結果惹來大批傳媒在論壇場外守候，他入場時被記者「圍攻」近五分鐘，其間末有開腔回應事件。未知是否被事件影響，他在論壇期間表現有些恍惚，如台下發問後，他卻說忘記對方的問題內容；被問到有關在香港工作的內地人問題時，他卻回答了在內地工作的港人困難，「九唔搭八」的程度令主持亦忍不住「提醒」他未有回應問題。

五分鐘簡短回應

熬過論壇，「戲肉」正式上演，他就僭建問題回答傳媒提問，起首即輕佻說，「知道大家對我屋企僭建好有興趣」，但他最終只花了約五分鐘簡短回應就匆匆離開。現場所見，唐英年面對鏡頭時滿臉笑意，但急步上車時卻全程黑面。另一邊廂，挨打數日的梁振英昨在論壇上顯得意氣風發，自信滿滿說可以「入閘」，而且取得的提名要合理反映他與對手的民望差距，直言只得 150個提名是不夠的。當被問到一旦當選，會否委任民望低的人士做問責官員，他更乘勝追擊，說問責官員要有民望，政府才有認受性與公信力，似有意藉自己的高民望，暗諷對手唐英年即使當選，亦欠缺認受性。《蘋果》記者

唐英年謊話連篇

去年中發展：《蘋果日報》接獲投訴指當時的政務司司長唐英年的約道寓所僭建地下酒窖唐自辯：政務司司長新聞秘書口頭回覆稱，唐的寓所沒有地下酒窖 本周日發展：《明報》多次向唐英年查詢僭建事件唐自辯：《明報》引述唐營發言人當晚１１時回覆：「（約道 5A及 7號）兩物業由唐的家族持有，有關人士已委任合資格專業人士全面視察物業有否違規，如有，會盡快採取行動，進行修正。」 本周一 發展：《明報》報道唐宅涉僭建地下酒窖，並拍得宅內泳池底疑似地庫玻璃天窗，並指去年 10月中向唐查詢時，對方否認有「地庫」或「地下構築物」唐自辯：中午說去年回覆傳媒時溝通誤會，「因為我住嗰度冇地下酒窖，所以就答咗冇」。晚上 7時 50分在商台《左右大局》承認地庫「挖深咗」，但堅持不是酒窖，只放雜物，並指紅酒不是雜物 本周二 發展：《蘋果日報》頭版披露唐英年僭建工程的圖則和照片，由唐妻郭妤淺督工唐自辯：否認向屋宇署交假圖則，但迴避何時僭建、是否妻子監工、僭建面積多大等，稱「唔知有幾大，但唔會好細，喺車房加深，去到泳池地底」 昨天發展：《爽報》晚版披露僭建地庫圖則草圖，疑僭建面積逾 2,400平方呎，有酒窖、品酒室及日式浴室等唐自辯：印象中沒見過那圖則，重申已交專業人士跟進僭建資料來源：《蘋果》資料室


唐英年為僭建地下皇宮解畫後，圖擺脫記者群。麥超億攝

醜聞「挖深咗」秘圖終曝光唐公子品酒地下情絕配

【本報訊】特首參選人唐英年隱瞞 10年的地下皇宮曝光。本報取得唐英年的九龍塘約道 7號獨立屋設計原圖，證實唐英年於 02年買入上址後，即策劃僭建地庫，興建的地下皇宮面積逾 2,400平方呎。根據原圖顯示，地下皇宮除了有酒窖及品酒室，更有私人多用途影院與日式浴堂，生活奢華的公子哥兒唐英年，認真識嘆。記者：黃偉駿

唐英年於本周一被踢爆約道 7號大宅有僭建後，只輕描淡寫地聲稱僭建在大宅車房「挖深咗」。不過，本報取得的大宅設計原圖顯示，所謂「挖深咗」的地方，竟是一個超過 2,400平方呎的地下皇宮。傳媒連日來拍攝到的大宅泳池天窗，底下原來是一個面積約 315平方呎的品酒室，主人及賓客可在該處一邊品嚐紅酒，一邊透過天窗欣賞泳池景色。唐英年連日來堅稱，僭建的地方只是用來擺放雜物，但根據設計原圖，雜物房只佔約 215平方呎，而品酒室旁，則標明會興建一個逾 470平方呎的地下酒窖，相信可以存放唐英年的心頭好。酒窖外，則是一個超過 500平方呎的私人多用途影院，讓主人家一邊看電影一邊品酒，甚懂得享受生活。

放大圖片

建築師何仲怡向屋宇署呈交的圖則，只有一樓、地下高層（ UG）及地下低層（ LG）。

放大圖片

本報獲得的設計圖，大宅地庫除了雜物房，並設有健身室及品酒室。

無圖則申報建地庫 放大圖片

唐英年把地庫面積物盡其用，設計原圖顯示，地庫有一個逾 200平方呎的日式浴堂及更衣室，旁邊是一個逾 300平方呎的健身室。根據大宅建築師何仲怡於 07年初向屋宇署呈交的資料，整座大宅興建費用 8,760萬元，樓高 3層的獨立屋分為一樓、地下高層（ UG）及地下低層（ LG），未有申報興建地庫。根據大宅的設計原圖，地下皇宮有一條秘密樓梯，通往地下低層，但本報翻查屋宇署核准的建築圖則，在地下低層的原有秘密樓梯位置，被改成一個「轉車台」（ Turntable），而最終屋宇署派人驗樓後，於 07年 2月批出入伙紙。

應補地價逾千萬元

事實上，本報翻查地政總署的空中鳥瞰圖，發現約道 7號的地盤，於 04年 9月已經挖了一個大洞，而根據建築師呈交的圖則顯示，該地盤的地基深達 5米，比兩邊的約道 5A與約道 9號深多足足 3米，並採用「 raft foundation」興建方法，在底部加設巨型石屎板，令上面的泥土即使被挖空，也不會影響地基。本身是土木工程師的公民黨副主席黎廣德批評，唐英年於 06年時仍是約道 7號的業主之一，不可能不知道物業進行如此大規模的僭建工程，「除非工程人員呃埋佢一份啦。」他指若地下皇宮的圖則屬實，即反映唐英年當年一方面籌備一份合法的圖則呈交政府，另一方面又私下非法興建地下皇宮，「已經有好明顯欺騙意圖。」他又質疑過程中有沒有公職人員涉及串謀。黎又認為，唐英年僭建 2,400呎，若以 06年九龍塘補地價每呎 5,000元推算，也起碼要補地價逾千萬元。

七號屋睇真啲

放大圖片

《主人房》獨立屋耗資 8,760萬元興建，主人房設在一樓（箭嘴示）。

放大圖片

《品酒室天窗》根據圖則，泳池的兩個天窗（箭嘴示）下面是品酒室。

放大圖片

《僭建通道》七號屋（圖左）與五號屋（圖右）疑有僭建通道接連（箭嘴示），即兩屋打通使用。

放大圖片

《車房》七號屋車房（箭嘴示）旁邊有入口及樓梯通往「地下皇宮」。

約道 7號小檔案

唐英年夫婦買入日期： 2002年 7月買入價： 3,600萬元現時市值：估計超過 2億元物業資料：樓高三層，包括地下低層（ LG）、地下高層（ UG）及一樓報稱樓面面積：約 4,500平方呎僭建地下皇宮：超過 2,400平方呎地下皇宮設施：酒窖、品酒室、多用途影院及日式浴堂項目建築師與工程師：建築師何仲怡、結構工程師黃柏林屋宇署批出入伙紙： 2007年 2月資料來源：屋宇署、《蘋果》資料室


現由唐妻郭妤淺持有的約道 7號， 02年以 3600萬元筍價買入，估計市值已超過 2億元。易仰民攝

新世界御用工程師黃柏林施工

【本報訊】負責為約道 7號施工的兩名專業人士，分別是建築師何仲怡與結構工程師黃柏林，其中黃柏林參與過多個大型住宅項目，包括元朗翹翠峰與西環寶雅山等，是新世界發展「御用」工程師之一。

建築師何仲怡低調 放大圖片

黃柏林建築工程師公司負責約道 7號唐宅地基及樓宇結構工程，職員昨指黃外出開會。黎樹雄攝

記者昨日到過負責為約道 7號唐家大宅，進行地基及樓宇結構工程的黃柏林建築工程師公司，職員稱黃柏林外出開會。本報守候至下午 6時公司關門，仍未見黃返回公司，他也沒有回覆本報查詢。黃柏林除為新世界興建豪宅外，近年也參與新世界在新界東北的收地項目，包括為人熟悉的馬屎埔「鬼屋」地盤。新世界早年收購該幅位於馬屎埔與石湖新村的地皮，並在數年前動工興建了多幢兩至三層高的無人屋，直至 09年粉嶺北新發展區初步發展大綱圖出爐，顯示該地皮將規劃成 20多層高住宅項目，令人懷疑發展商早悉先機。至於建築師何仲怡在行內一向低調，翻查資料，除了負責過唐英年的約道 7號獨立屋外，近年只興建九龍塘羅福道另一獨立屋項目。


《爽報》晚版昨日揭發唐英年的地下皇宮後，大批傳媒湧到現場拍攝。區民傑攝

原設計是秘道　上呈變轉車台一封書信惹假圖則疑雲

【本報訊】唐英年疑在重建大宅僭建「地下皇宮」，竣工後順利獲屋宇署批出入伙紙，外界質疑是否有人行使虛假圖則。本報取得一份負責重建唐家大宅的工程公司書信，揭發 03年有工程人員去信項目建築師何仲怡，商討地庫鋪水管事宜，同時將副本抄送大宅業主、即唐妻郭妤淺，證明他們早知建地庫一事。法律界人士指業主及建築師若呈交假圖則最高可判監 14年。記者：王家文

據屋宇署 07年 2月批出九龍塘約道 7號的入伙紙，申請人是郭妤淺、認可人士是建築師何仲怡、註冊結構工程師是黃柏林。唐英年昨晚交代約道 7號疑僭建逾 2,400平方呎豪華地庫，僅稱已委託專業人士處理，連日來繼續迴避工程是否由其妻督工。

放大圖片

約道 7號建築師向屋宇署呈交的圖則標示地下低層（ LG）有一個巨型轉車台（右圖紅圈示）；而在原有設計圖中，該處預留作秘密樓梯通往地下（圖）。

放大圖片

建築師仍稱毫不知情

九龍塘約道 7號的大宅現由郭妤淺持有， 02年購入後重建，期間多次向屋宇署遞交圖則。本報取得一份負責唐家大宅重建的工程公司書信，顯示 03年 7月，有工程人員去信回覆負責重建項目的建築師何仲怡，提出重舖大宅地庫水管的建議，副本抄送郭妤淺。根據約道 7號於 06年 9月的最後修訂圖則顯示，並沒有興建地庫，在 03年原有設計圖上，連接地庫與地下低層（ LG）的秘密通道，在呈交屋宇署的最後圖則上變了轉車台。何仲怡昨回應本報查詢時堅稱對疑僭建地庫毫不知情，「真係唔知，我都未睇過你嗰份圖則；家任何人都會放料出嚟，我真係冇回應」。知情人士透露，重建項目由郭妤淺督工， 06年底完工後要求工程人員交還所有圖則；約道 7號豪宅最後於 07年初成功獲屋宇署批出入伙紙。執業大律師陸偉雄表示，若業主和建築師在知情下以一份「真實」圖則建屋，但向屋宇署提交另一份「虛假」圖則，以圖取得入伙紙，則屬干犯串謀詐騙罪，最高可囚 14年。他指業主可辯稱不知情，如以「全權交由建築師負責」或「以為呈交屋宇署的圖則是『真實』建屋的圖則」為由開脫，但他直言負責項目興建的建築師一定責無旁貸，「簽名時一定知道係咩圖則」。

屋宇署 07年視察無違例

屋宇署昨晚回應， 07年 1月 22日收到約道 7號有關認可人士的入伙紙申請後，同月 24日往上址視察，該房屋建造並無違反《建築物條例》或相關法例，與獲批准建築圖則所示的相符，同年 2月 2日發入伙紙。


本報取得的電郵副本顯示，工程人員把圖則交唐英年妻子郭妤淺，顯示她親自督工僭建地庫工程。

原設計是秘道　上呈變轉車台一封書信惹假圖則疑雲

【本報訊】唐英年疑在重建大宅僭建「地下皇宮」，竣工後順利獲屋宇署批出入伙紙，外界質疑是否有人行使虛假圖則。本報取得一份負責重建唐家大宅的工程公司書信，揭發 03年有工程人員去信項目建築師何仲怡，商討地庫鋪水管事宜，同時將副本抄送大宅業主、即唐妻郭妤淺，證明他們早知建地庫一事。法律界人士指業主及建築師若呈交假圖則最高可判監 14年。記者：王家文

據屋宇署 07年 2月批出九龍塘約道 7號的入伙紙，申請人是郭妤淺、認可人士是建築師何仲怡、註冊結構工程師是黃柏林。唐英年昨晚交代約道 7號疑僭建逾 2,400平方呎豪華地庫，僅稱已委託專業人士處理，連日來繼續迴避工程是否由其妻督工。

放大圖片

約道 7號建築師向屋宇署呈交的圖則標示地下低層（ LG）有一個巨型轉車台（右圖紅圈示）；而在原有設計圖中，該處預留作秘密樓梯通往地下（圖）。

放大圖片

建築師仍稱毫不知情

九龍塘約道 7號的大宅現由郭妤淺持有， 02年購入後重建，期間多次向屋宇署遞交圖則。本報取得一份負責唐家大宅重建的工程公司書信，顯示 03年 7月，有工程人員去信回覆負責重建項目的建築師何仲怡，提出重舖大宅地庫水管的建議，副本抄送郭妤淺。根據約道 7號於 06年 9月的最後修訂圖則顯示，並沒有興建地庫，在 03年原有設計圖上，連接地庫與地下低層（ LG）的秘密通道，在呈交屋宇署的最後圖則上變了轉車台。何仲怡昨回應本報查詢時堅稱對疑僭建地庫毫不知情，「真係唔知，我都未睇過你嗰份圖則；家任何人都會放料出嚟，我真係冇回應」。知情人士透露，重建項目由郭妤淺督工， 06年底完工後要求工程人員交還所有圖則；約道 7號豪宅最後於 07年初成功獲屋宇署批出入伙紙。執業大律師陸偉雄表示，若業主和建築師在知情下以一份「真實」圖則建屋，但向屋宇署提交另一份「虛假」圖則，以圖取得入伙紙，則屬干犯串謀詐騙罪，最高可囚 14年。他指業主可辯稱不知情，如以「全權交由建築師負責」或「以為呈交屋宇署的圖則是『真實』建屋的圖則」為由開脫，但他直言負責項目興建的建築師一定責無旁貸，「簽名時一定知道係咩圖則」。

屋宇署 07年視察無違例

屋宇署昨晚回應， 07年 1月 22日收到約道 7號有關認可人士的入伙紙申請後，同月 24日往上址視察，該房屋建造並無違反《建築物條例》或相關法例，與獲批准建築圖則所示的相符，同年 2月 2日發入伙紙。


本報取得的電郵副本顯示，工程人員把圖則交唐英年妻子郭妤淺，顯示她親自督工僭建地庫工程

多次過關屋宇署疑把關不力

唐英年 02年購入大宅後清拆重建， 07年竣工，其間多次向屋宇署遞交圖則均「過關」，由入圖則到取得入伙紙，歷時約 4年，並由兩任屋宇署長處理，包括鄔滿海和張孝威。鄔滿海 03年接替梁展文任屋宇署長，當時是唐英年大宅地庫草圖構思階段，其後正式向屋宇署呈交重建圖則，鄔滿海是署長。鄔在位時，適逢針對全港逾 60萬個僭建物的《建築物修訂條例》生效，主力處理市區僭建問題，曾聲稱礙於人手短缺，要處理全港僭建物起碼要 20年。

議員：現任署長應跟進

張孝威 06年接任屋宇署長， 07年唐英年大宅的入伙紙，張有份審批。他上任初期，前公民教育委員會主席香灼璣涉於觀音山霸佔官地及僭建倉庫，屋宇署被指失職； 07年傳媒又揭發旭日國際主席「玩具大王」蔡志明涉於官地僭建，署方也被批評「懶理」。立法會議員陳淑莊認為，現任屋宇署署長區載佳責無旁貸，應主動調查及跟進唐宅建構，與當年取得入伙紙時的圖則是否有出入，若批圖則過程牽涉前兩任署長，二人也應向公眾交代。《蘋果》記者

屋宇署一般驗樓程序

1.項目認可人士（包括建築師或測量師等）向屋宇署遞建築圖則2.圖則獲批後，再向署方申請開工紙3.竣工後，認可人士與結構工程師需向屋宇署遞交最後修訂圖則4.署方派員按修訂圖則驗樓5.若署方沒發現項目與圖則不符，約 1至 2個月後發出入伙紙資料來源：屋宇署、《蘋果》資料室

嚴重罪行違例建築可囚兩年

現行《建築物條例》規定，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，違者最高可被判監兩年及罰款 40萬元。若地皮建築物未有按政府規劃圖發展，亦可能觸犯《城市規劃條例》，違者亦可被罰款 100萬元。據《建築物條例》規定，任何人未事先獲建築事務監督批准及同意，不得展開或進行任何建築或街道工程。同時，任何新建築物均須在獲得建築事務監督發入伙紙後才可佔用，在新建築物的建築工程完成後，負責有關工程的認可人士、註冊結構工程師和註冊承建商須向屋宇署提交建築工程竣工證明書，並申請入伙紙，違者可被罰款 10萬元及監禁 2年。另外，建築物整體室內面積若超出地積比上限，可能觸犯《城市規劃條例》。若裁定屬違例發展，首次定罪可罰款 50萬元，再犯者罰款則提升至 100萬元。《蘋果》記者

《爽報》報道出街　劉健儀看後搖頭唐票倉自由黨準備跳船

【本報訊】唐英年涉嫌在豪宅僭建大面積地庫，惹來全城震驚，各界紛紛要求他和政府公開交代。唐營昨幾乎全日龜縮，晚上才露面回應事件，已提名唐英年參選的自由黨更隨時準備「跳船」，揚言要檢視投票意向。梁營人士則乘勢踩一腳，與泛民一起要求唐英年「開門見人」交代僭建事實。記者：姚國雄、莫劍弦、鄭啟源、袁慧妍

昨日下午《爽報》晚版甫出街，風暴即席捲政府總部及立法會。自由黨主席劉健儀看過報道後不禁搖頭嘆息，直指報道一旦屬實，唐英年便是嚴重疏忽。劉健儀又批評唐英年近日的回應很牽強、欠缺說服力，指該黨雖已提名他，但如今要檢視投票意向，「提名同投票支持邊一位未必需要係一樣，如果冇發生呢啲事，繼續支持佢嘅可能性係高，但係家發生咗咁多事，自由黨需要作出全面檢視」。

放大圖片

《跳船派》劉健儀指出，唐英年就僭建問題解釋牽強。

放大圖片

《跳船派》由田北俊任榮譽主席的自由黨，會重新檢視是否投票給唐英年。資料圖片

放大圖片

《跳船派》醫管局主席胡定旭面對傳媒時突然「打電話」，意圖避開有關唐英年僭建的提問。

梁營：咪畀人入去睇吓囉

同屬唐營的經濟動力林健鋒對提問左閃右避，只稱要先了解事件。另一挺唐者詹培忠竟然說唐英年並非僭建：「用咗人哋地方先至叫做僭建，你最多只係話佢冇申請。」詹培忠表明會繼續投票給唐英年。尚未表態的其他建制派取態保守，未敢押注。民建聯贊同唐英年開放大宅，工聯會葉偉明則指一切以眼見為實。反觀梁營的會計界立法會議員陳茂波則表現輕鬆，他指若奉行「陽光政策」，唐不必掩飾，「最緊要搞清楚個事實，咪畀人入去睇吓囉」。向來與唐英年不咬弦的新民黨葉劉淑儀指，報道一旦屬實，唐英年誠信有嚴重問題，質疑他出任司局長時知法犯法，「好多中產對佢嘅誠信好有疑問，我會暫時將疑點利益歸於被告，佢應該要出嚟交代」。

放大圖片

《死撐派》唐英年競選辦副秘書長劉鳴煒，昨拒絕回應有關唐英年豪宅僭建一事。

放大圖片

《死撐派》進出口界選委陳仲尼說，未有後悔提名唐英年參選特首。

放大圖片

《死撐派》詹培忠認為在私家地僭建沒有問題，仍然堅定支持唐英年。資料圖片

李卓人：誠信零分應退選

泛民的行政長官參選人何俊仁則認為，唐英年應讓傳媒進入被指僭建的大宅了解地庫實際情況。工黨主席李卓人則指，唐英年大話連篇，無資格參選，「佢誠信零分，點樣做特首候選人？佢再選落去真係厚顏無恥，佢應該退選，選委亦唔應該提名佢」。立法會外，唐營人士一律封口。唐英年競選辦副秘書長、華人置業集團副主席劉鳴煒昨出席「香港精神大使 2012啟動禮」，甫見記者即表明不回應唐宅僭建一事。記者多番追問唐英年是否有違誠信、應否退選特首等，劉鳴煒只說：「今日只係講有關香港精神，有冇香港精神問題嘅問題？」他指唐英年的事要由唐自己向傳媒交代，對於記者問「誠信算唔算係香港精神」，他扮作沒聽到，並說「冇問題嘅，多謝晒」，隨即離開會場。出席同一場合的醫管局主席胡定旭，被問到有否後悔提名唐英年參選特首、如何看待僭建一事時說：「我今日唔回應問題。」他等待座駕時突然掏出手機打電話意圖避開記者提問。進出口界選委陳仲尼則指沒後悔提名唐英年，但認為事件如涉公眾利益，候選人要如實及具透明度向公眾交代。


唐英年昨晚回應大宅僭建問題時，堅稱地庫只用作儲物，但拒絕即時開放讓傳媒查證。黎樹雄攝

拆局中央猛收料　要睇清楚個局

唐英年大宅涉僭建風波越演越烈，大宅「地下皇宮」草圖昨日曝光後，除令外界質疑唐英年誠信有問題外，更令人猜測中央對他的支持會否轉變，甚至他會被梁振英取代。多名親北京建制派選委均表示，北京正密切留意事件發展，暫未聞重大轉變，估計中央謀定而後動，「睇清楚先做決定」。多名親北京建制派選委稱，連日來傳媒不斷報道針對唐、梁的「黑材料」，已引起中央關注，昨日有來自內地的相關人士，向他們查詢唐「地下皇宮」草圖曝光的消息，「佢哋好關心呢件事，想知道件事有幾真確、對特首選舉有幾大影響」。不過，他們從對話中未聞中央有最新指示，「佢哋只係收料，冇（對唐、梁選情）講乜嘢新指示」。

有人猜：任由唐梁自由搏擊

另一親北京政界人士說，唐英年接連遭黑材料攻擊，卻未見中央找有份量人士為他護航，已引起不少人猜測，中央將唐視為下屆特首人選的立場是否出現轉變，「近日好多有關內地十八大人事鬥爭嘅消息，有人猜測係咪同呢啲嘢有關，令中央挺梁一派可以翻盤？又有人估係咪中央想顯示真係放手，任由唐、梁自由搏擊？」該親北京政界人士稱，這些疑慮相信不代表中央看法，中央應未有決定，「我理解中央態度係，若果唐、梁民望差距好大，就要尊重港人民意；如果唔係差太遠，就要聽吓社會各界意見」。所以他相信中央不會因這些抹黑消息，急於做任何重大決定，「中央一定唔會咁急做乜決定，一定想睇清楚先，謀定而後動，等睇晒個局先決定」。《蘋果》記者

蘋果民調71%市民心聲：唐不適合當特首

唐英年本周一被踢爆約道大宅僭建後，《蘋果》隨即於前日及昨日展開電話民調，成功訪問 400多名市民。結果顯示，多達 71.2%市民認為唐英年在僭建事件的回應態度不適合擔任特首，其支持率僅 21%，不及主要對手梁振英的一半。不過，梁振英亦受西九利益申報醜聞拖累，支持率急跌 6個百分點。

梁民望挫 6個百分點

本報過去兩日成功訪問 427名成年市民，在唐英年就僭建事件發表回應後，僅 28.8%市民認為他適合做特首。同期， 56%市民仍認為梁振英在西九規劃設計比賽擔任評審時沒有涉及利益衝突，但較上周調查減少 6個百分點。唐英年及梁振英接連爆出醜聞，二人民望同步下挫。受訪市民中，仍以支持梁振英出任特首者較多，比率約為 45%，較上次調查跌 6個百分點；支持唐英年的僅 21%，較上次跌 2個百分點，即唐英年仍然被梁振英遠遠拋離。民主黨何俊仁則繼續敬陪末席，只獲 9%市民支持，但已較上次調查高一倍。有約兩成半市民表示三個參選人也不支持，或表示不知道。《蘋果》記者

表達不滿向小圈子說不　醞釀全民投白票

港大民意研究計劃將於下月 23日舉行民間全民投票選特首，讓市民以智能手提電話、互聯網或到票站投票，表達港人最想由哪位候選人做特首。泛民主派正醞釀全港市民齊投白票運動，以顯示市民對特首小圈子選舉的不滿。

籌款尚欠逾 30萬元

截止昨晚為止，港大民意研究籌得 10多萬元，距離啟動全港民間投票的 50萬元籌款目標仍欠 30多萬元。一旦籌款未能達標，全民投票便會告吹。民研計劃將於下周四公佈籌款結果。工黨主席李卓人昨稱，由於特首選舉並非真正選舉，即使市民投票支持何俊仁亦沒有實質作用，因此建議泛民支持者當日投白票，「白票才是向小圈子選舉說不的最清楚表態」。由於港大民意研究計劃容許市民以電話和互聯網投票，故最多只設立 5個票站，但李卓人認為數目太少，所以有意與鍾庭耀商討，設立如泛民初選時的街頭票站。但是鍾庭耀早前曾指，泛民初選的街頭票站，令市民投票時私隱未獲保障，故對街頭票站有所保留。《蘋果》記者

唐英年地下王宮照曝光

特首選舉進入最後直路，今年犯太歲的參選人唐英年卻醜事連連，僭建醜聞亦愈揭愈臭，其九龍塘約道七號大宅地底的僭建「王宮」圖則昨日曝光，總面積逾二千四百平方呎，本報亦取得地庫內貌圖片，證實內裏設施極盡奢華，並非如唐英年所說的堆放雜物。唐英年昨回應傳媒查詢時，繼續詐傻扮懵，一時聲稱「沒印象」見過圖則、一時又將責任推給家人，毫無誠信。除部分死忠支持者外，各黨派昨紛紛與唐英年劃清界線，就連已率先提名唐英年的自由黨亦即時改變立場，直指唐的解釋十分牽強，需重新檢視是否繼續支持他。特首選舉候選人何俊仁指唐英年缺乏誠信，絕對不應參選。唐的選情全面崩潰，向來口齒不清的唐英年更是百詞莫辯。

自本星期初被揭發在九龍塘約道七號大肆僭建地下室後，唐英年連日來不斷撒謊，意圖掩飾僭建地庫的事實。但昨流傳出一張聲稱是唐英年大宅○三年重建時的設計圖則，證明唐英年近十年前已處心積慮，九龍塘大宅僭建的並非地下室，而是地下王宮。本報取得的圖片亦顯示，裏面的設計奢華及刁鑽，且已竣工。

圖則顯示，地下王宮面積逾二千四百平方呎，較大宅各層樓面面積還大，當中更包括健身室、日式浴室、多用途影院、酒窖和品酒室。唐英年昨晚回應傳媒提問時，繼續「一問三不知」，聲稱七號大宅已重建十年，自己從未入住，不知道僭建面積有多大，只知該處有一用作儲物的空間，又聲稱對昨日曝光的圖則沒印象，並將責任推給家人，指工程是由家人監督，自己全不知情。問到可會開放大宅予傳媒查證，唐聲言會考慮，但之前會先讓屋宇署人員入內檢查。

日前率先將簽妥的提名表格交予唐的自由黨，昨日迅速「縮沙」，該黨主席劉健儀先炮轟唐連日來的解釋「非常牽強」，再警告自由黨會留意事態發展，再決定是否投票予唐。唐營死忠支持者、經濟動力林健鋒尷尬地呼籲唐英年盡快交代事件，卻又不忘為唐護航：「梁振英事件係涉及社會資源，今次僭建未必係。」

促立即退選謝罪

民建聯立法會黨團召集人葉國謙認為，民建聯投票予特首參選人時，會考慮參選人的誠信，同時敦促唐盡快作公開交代，而民主黨特首候選人何俊仁則炮轟唐「講大話」，「絕對唔應該參選（特首）」。工黨主席李卓人怒斥唐英年涉嫌向當局提交虛假圖則：「呢個唔單止係誠信問題，而係刑事罪行。」希望當局即採取執法行動，唐英年立即退選謝罪。

中大政治及行政學系副教授馬嶽分析，僭建事件已大大打擊唐英年的誠信，市民定會質疑他並無擔任特首的資格，即使將來僥倖當選，施政亦肯定舉步維艱。若北京堅持讓唐英年擔任特首，則連北京的聲望亦會受影響：「係人都知北京可以決定邊個做特首，如果唐英年咁都可以當選，市民仲點信服北京？」

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps
搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報

唐英年的「王宮」裝修一絲不苟。

豪華廁所
地庫的廁所用上德國國寶級Durait潔具，全套方形設計。

私人影院
電影院旁的電動垂直百頁簾橫切面是欖核形，用作放電影時遮光。

唐英年

酒窖公司登門搵生意

【本報訊】唐英年在九龍塘約道的大宅僭建行宮曝光後，竟然吸引了經營酒窖公司職員上門招徠生意。前日早上曾到訪唐家大宅，希望入內檢查但不得其門而入的屋宇署，昨日未有再派人到上址，反而有經營酒窖公司的職員不請自來，聲稱上司從傳媒報道得悉，唐英年或需將屋內藏酒遷往別處，故自行前來招徠生意。有關公司經理亦強調，公司和唐英年並無關係。

昨早十時許，一名酒窖公司陳姓職員到達唐家大宅，嘗試拍門，並透過對講機與屋內傭人對話，但未能成功入內，最終只將公司傳單放進大宅的郵箱。

陳姓職員表示，上司從傳媒報道得悉唐英年或要將屋內藏酒遷走，故指示他到場招徠生意。有關酒窖公司姓沈的經理重申，自己和老闆都不認識唐英年，公司與唐家應無業務來往，但就拒絕透露趙姓老闆的身份。

唐英年涉擅自將九龍塘大宅大改特改，事後更文過飾非、砌詞狡辯。事發後，傳媒連日守候該行宮外，昨日仍然未見唐家成員出現，唐家只有傭人進出，但均拒絕回應提問。前日曾到訪唐家但未能進入的屋宇署，昨日沒有再派員到場。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps
搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報

酒窖公司職員陳先生昨於唐家大宅「招商」，聲言可幫唐英年搬運及儲藏紅酒。